ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ έγραψαν

Κύριε Μπαϊρακτάρη,

Διάβασα στο τελευταίο φύλλο σου, επιστολή της κ. Μαρίας Αντωνίου. Είναι απάντησή της σε δική μου επιστολή για την καθυστερημένη ευαισθησία της στο θέμα της Αρχιτεκτονικής Σχολής. Αλλά και το γεγονός ότι η ίδια σε τελευταίες εσωκομματικές εκλογές υποστήριξε προεκλογικά πρόσωπο, που με τις αντιδράσεις του ως μέλος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 1ου Γυμνασίου (μητέρα) έβαλε γερή τρικλοποδιά και καθυστέρησε χρονικά την εγκατάσταση και λειτουργία της Σχολής. Οπότε δεν είναι πολιτικά δίκαιο, να έρχεται τώρα, η ίδια, με ανακοινώσεις που θυμίζουν το «καλός ήταν ο μακαρίτης», να εκφράζει την αντίθεσή της σε ένα έργο το οποίο ακόμη και να ήθελε η ίδια, πολέμησαν οι άνθρωποι του πολιτικού της περιβάλλοντος.

Με την απάντησή της θα νομίζει ότι με κατακεραύνωσε κιόλας. Κρίμα που θα περίμενα σε δυο αράδες γραμμές να με πείσει με συγκεκριμένα στοιχεία ότι δεν είναι έτσι όπως τα γράφω. Και ότι η ίδια, καθώς και μερικά από τα κομματικά στελέχη που υποστηρίζει, και την υποστηρίζουν, δεν ευθύνονται για την άτυχη εξέλιξη.

Παρά το γεγονός ότι δανείζεται λεξιλόγιο για να ερμηνεύσει τον όρο «καιροσκοπισμός», με την απάντησή της, αντί να καθησυχάσει, αντίθετα επιδείνωσε τα ερωτηματικά μου.

-Τι λόγος πολιτικού είναι αυτός;
-Σε ποιους αναφέρεται;
-Ποιοι είναι αυτοί που «ανακοινώνουν εδώ και χρόνια την ίδρυση της πανεπιστημιακής σχολής στην Καστοριά που ακόμη δεν λειτουργεί»;
-Ποιοι τέλος πάντων «ασχολούνται με την προσωπική τους πολιτική επιβίωση», την ώρα που το υπουργείο ετοιμάζει συγχωνεύσεις;
-Γιατί δεν τους κατονομάζει όλους αυτούς;
-Όλοι εμείς, οι πολίτες που ψηφίζουν, θα πρέπει να έχουμε μαζί μας χαρτορίχτρα, ή να κάνουμε τις Πυθίες;
-Έτσι θα αλλάξει η Ελλάδα; Ως εκεί φθάνουν οι καινοτομίες αυτών που φιλοδοξούν να διαδραματίσουν πολιτικό ρόλο;

Και στο κάτω-κάτω σε τι αλλάζει όλα αυτά το γεγονός ότι, η κυρία Μαρία Αντωνίου (δικαίωμά της βέβαια), υποστήριξε υποψήφια που πολέμησε εχθρικά την Σχολή στο 1ο Γυμνάσιο;

Ευχαριστώ για την φιλοξενία
Αναγνώστης