4/11/14

ΟΔΟΣ: Λόγω ανεπάρκειας στατικής




Η ΠΡΩΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ που δείχνει την σκάλα (γέφυρα) στην θέση «Σταυρός» ανοικτή και ελεύθερα επισκέψιμη στον οποιονδήποτε (ακόμη και σε μικρά παιδιά), χωρίς τις γνωστές πινακίδες «προσοχή κίνδυνος» ή «επικινδύνως ετοιμόρροπο» ή αυτές με ισοδύναμες φράσεις για «κίνδυνο υποχώρησης λόγω ανεπάρκειας στατικής» που έφρασαν την είσοδο και εμπόδιζαν την διέλευση για περισσότερο από δέκα χρόνια τώρα, είναι φωτογραφία πρόσφατη. Των τελευταίων ημερών, και εκπλήσσει.

ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΙΟΤΙ η απόσυρση των προειδοποιητικών και απαγορευτικών πινακίδων, διαρκεί επί αρκετές ημέρες τώρα, γεγονός που σημαίνει απλά «άνοιξαν» και πάλι την γέφυρα. Αλλά προπαντός διότι μετά από πολλά χρόνια εγκατάλειψης, στιγματισμού και «προειδοποιήσεων» η γέφυρα βρίσκεται σήμερα σε κακή κατάσταση. Ιδίως τα πλαϊνά προστατευτικά μεταλλικά και τσιμεντένια τμήματα.

ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ; Κάποιο θαύμα μήπως και 1,5 μήνα πριν παραδοθεί η σκυτάλη της δημοτικής αρχής, περιέργως «αυτοεπισκευάστηκε» η γέφυρα και έπαψε να είναι θανάσιμα επικίνδυνη και ετοιμόρροπη, όπως επί τόσα χρόνια φαινόταν να είναι (φωτογραφία κάτω);



«Προσοχή μην εισέρχεσθε στη γέφυρα, υπάρχει κίνδυνος υποχώρησης λόγω ανεπάρκειας στατικής»


‘Η ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ουδέποτε μετρήθηκε, εξετάστηκε ή μελετήθηκε η στατικότητα και η αντοχή της γέφυρας; Και ακόμη χειρότερα, δεν υπήρξε ποτέ επικίνδυνη η γέφυρα;

ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ επικίνδυνη η γέφυρα, εύλογα προκαλείται το ερώτημα: ποιος ο λόγος που οι πινακίδες πληροφορούσαν και τρομοκρατούσαν για το αντίθετο; Ο υπερβάλλων ζήλος κάποιου «καλού» υπαλλήλου ή παράγοντα μήπως;

Η ΕΥΘΥΝΟΦΟΒΙΑ κάποιου άλλου, όπως αυτού που αντιστρέφει την ευθύνη χρήσης των σκαλιών μπροστά από τον Μενδρεσε (όπως έγραψε η ΟΔΟΣ στο προηγούμενο φύλλο);

‘Η ΜΗΠΩΣ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ για κάποιο τέχνασμα; Μια καλοστημένη «παρεξήγηση», ή ακόμη και ένα «αθώο» ψεύδος με στόχο την πρόκληση θορύβου ως αναγκαίας προϋπόθεσης για την διεκδίκηση νέας σκάλας, νέας μελέτης, ενός ακόμη έργου;

‘Η ΜΗΠΩΣ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ σε ένα κύκλο περίεργων τέτοιων χαρακτηρισμών σε κτήρια και εγκαταστάσεις της παλιάς πόλης που είχα σαν συνέπεια την επιδείνωση της παρακμής της;

ΚΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΝΑΛΗΘΗΣ και εικονική η προειδοποίηση για το πρόβλημα στατικότητας της γέφυρας, για το οποίο η ΟΔΟΣ αφιέρωσε πολλά σχόλια όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς να λάβει ποτέ απάντηση από πολιτικό ή υπηρεσιακό αρμόδιο παράγοντα, τότε μήπως το ίδιο συνέβη και με την περίπτωση του Πνευματικού Κέντρου, - θέμα για το οποίο επίσης κατ’ επανάληψη έχει αφιερώσει σχόλιά της επί πολλά χρόνια και σε συστηματική βάση η ΟΔΟΣ, χωρίς και πάλι καμιά ευθεία και άμεση απάντηση.

ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ από την συμφραζόμενη στην απόφαση να διατηρηθεί το ισόγειο –γεγονός που παρέχει σοβαρές ενδείξεις, ότι ενδεχομένως ούτε και αυτό το κτήριο είχε πρόβλημα.

ΑΛΛΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ των πινακίδων, της εγκατάλειψης, περιφρόνησης και της αδιαφορίας όχι μόνο λεηλατήθηκε, αλλά και υπέστη σοβαρές ζημιές που πλήττουν τον Δήμο Καστοριάς;

ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΟΥΝ οι υπεύθυνοι και οι υπόλογοι μιας τέτοιας καταστροφής, τότε δεν πρέπει να διεξαχθεί μια έρευνα σε βάθος;

ΘΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΕΙ ο λαός της Καστοριάς κάτω υπό ποιες συνθήκες (και ποιοι ευθύνονται γι’ αυτές) υπονομεύτηκαν ταυτόχρονα οι υποδομές της πόλης;



Δημοσιεύθηκε στην ΟΔΟ στις 17 Ιουλίου 2014, αρ. φύλλου 749


Σχετικά κείμενα:

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η ΟΔΟΣ σας ευχαριστεί για την συμμετοχή σας στον διάλογο.Το σχόλιό σας θα αποθηκευτεί προσωρινά και θα είναι ορατό στο ιστολόγιο, μετά την έγκριση της ΟΔΟΥ.