Όπως και κάποιοι άλλοι αυθόρμητα μειδίασαν όταν θυμήθηκαν πως ορισμένοι πολιτικοί που είχαν συγκεκριμένο οικονομικό στάτους, μετά την ενασχόλησή τους με την πολιτική βρέθηκαν ξαφνικά με πανάκριβα ακίνητα στις Κυκλάδες για παράδειγμα. Ή σε άλλους πολυτελείς προορισμούς. Να πάρω και εγώ στην Πάρο.
Μπορεί στην περίπτωση αποχώρησης του τέως γαλάζιου βουλευτή (Καστοριάς) από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας να μην έλαβε την αναμενόμενη και ανάλογη –του περιεχομένου της επιστολής του– δημοσιότητα από τα τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Όμως δεν συνέβη το ίδιο με την διαγραφή ενός δημοτικού συμβούλου από τον συνδυασμό "Αλλαγή τώρα με στρατηγική" του κ. Γρηγόρη Γρηγοριάδη που επιτελεί ουσιαστικά και τον θεσμικό ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ενδεχομένως τα όσα κατήγγειλε ο κ. Τζηκαλάγιας για την εν ενεργεία γαλάζια βουλευτή κ. Μαρία Αντωνίου να μην προκάλεσαν το ενδιαφέρον των τοπικών δημοσιογραφικών αρετών. Είτε γιατί κρίθηκαν ως αδιάφορα τέτοια, είτε διότι δεν ήθελαν να χαλάσουν την εικόνα της happy traveler τοπικής βουλευτή. Με την οποία δείχνουν να επιδιώκουν μια αρμονική, αγαστή και αντικειμενική –πάνω από όλα– συνεργασία, εντός των επιτρεπόμενων πλαισίων. Καθώς για την πλειοψηφία του κόσμου, στις περισσότερες τέτοιων περιπτώσεων δεν γίνονται διακριτά και κατανοητά τα όρια ύπαρξης διαπλοκής ή ρεπορτάζ και συνέντευξης.
Καθώς αν γινόταν το αυτονόητο στα μάτια των περισσοτέρων, να δοθούν δηλαδή εξηγήσεις από τον πρώην γαλάζιο κ. Τζηκαλάγια για το περιεχόμενο όσων αναφέρθηκαν στην επιστολή του, τότε αυτό θα προκαλούσε αυτόματα –σχεδόν αντανακλαστικά– την υποχρέωση για απαντήσεις από την πλευρά της νυν γαλάζιας βουλευτή κ. Αντωνίου. Καταλήγοντας κανείς σχετικά εύκολα στο συμπέρασμα πως αυτό ενδεχομένως να μην φάνταζε αρκετά βολικό για την τελευταία. Κυρίως για τους λόγους που οι περισσότεροι συνειρμικά θα σκέφτηκαν.
Και προκειμένου να αποφευχθεί το γεγονός να βρεθεί η κ. Αντωνίου σε δύσκολη πολιτικά θέση απέναντι στους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας αλλά και της ευρύτερης τοπικής κοινωνίας, τα τοπικά ΜΜΕ μεταμορφώθηκαν –έστω και άθελα τους– σε Φιλικά Μέσα Ενημέρωσης. «Υποβαθμίστηκε το τοπικό εσωκομματικό παρασκήνιο για το… καλό του τόπου» σημείωσαν σκωπτικά ορισμένοι, από τους οποίους σαφώς και δεν θα διαχώριζα την θέση μου.
Καθώς αυτό φαίνεται να προέχει, παρά το γεγονός πως αυτό κατά πολύ εξαρτάται και από την επαρκή άσκηση των δημοσιογραφικών καθηκόντων όσων τα ασκούν. Ή μπορεί και όχι. Κανείς δεν μπορεί να είναι αρκετά σίγουρος για τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζει τέτοιου είδους ζητήματα η τοπική δημοσιογραφική ελίτ. Και παρά το γεγονός πως η σκέψη των περισσοτέρων πηγαίνει σε περίεργες τριγωνικές σχέσεις, κάτι τέτοιο φαίνεται πως δεν ισχύει σε καμία περίπτωση. Μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Κατάσταση την οποία οι περισσότεροι φυσικά και απεύχονται.
Για την πλειοψηφία των συμπολιτών, στις περισσότερες τέτοιων περιπτώσεων των τοπικών ΜΜΕ, δεν γίνονται διακριτά και κατανοητά τα όρια ύπαρξης διαπλοκής ή ρεπορτάζ και συνέντευξης.
Και αν στην προηγούμενη περίπτωση τα τοπικά ΜΜΕ τήρησαν σιγή ιχθύος για το «καλό του τόπου» και του πολιτικού προφίλ της βουλευτή κας Αντωνίου, στην περίπτωση της διαγραφής του δημοτικού συμβούλου κ. Θ. Αναστασίου από τον μέχρι πρότινος επικεφαλής του κ. Γ. Γρηγοριάδη, τα Μέσα –κυρίως τα ραδιοφωνικά– επέδειξαν ταχύτατα και ταυτόχρονα αντανακλαστικά. Καθώς άμεσα χρονικά και διαισθανόμενα την αφορμή για τοπικό κουσκούς, προσπάθησαν να "διαλευκάνουν" –σαν άλλοι δημοσιογραφικοί Κλουζώ– την ανεξαρτητοποίηση του συγκεκριμένου δημοτικού συμβούλου. Καθώς και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες αυτή πραγματοποιήθηκε.
Προσδίδοντας αρχικά δραματικό τόνο και παρουσιάζοντας το γεγονός σαν να είναι κάτι πρωτόγνωρο και τόσο σημαντικό για την λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου. Στην συνέχεια δεν άργησε η στιγμή που φάνηκε στα μάτια της πλειοψηφίας πως η αποχώρηση ενός μέλους μιας δημοτικής ομάδας –με όποια βαρύτητα τέλος πάντων έχει αυτή– έγινε "τοπ" θέμα που συνήθως αναπαράγουν τα τηλεοπτικά μεσημεριανάδικα. Το οποίο δεν αντιμετωπίστηκε από τα Μέσα για κανέναν ουσιαστικό πολιτικό λόγο πέρα από τις φήμες και τις διαρροές που αφέθηκαν να εννοηθούν σε ζωντανή μετάδοση κατά την διάρκεια ραδιοφωνικών εκπομπών.
«Μέγα θέμα (!) για τοπικό κουτσομπολιό και τίποτα περισσότερο» υποστήριξαν ορισμένοι, από τους οποίους θα δυσκολευόταν να διαχωρίσει την θέση του ακόμα και ο πιο δύσπιστος. Άσε δε, αγαπητή ΟΔΟΣ, εδώ που τα λέμε, φαίνεται πως η συγκεκριμένη κίνηση εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο την πολιτική δόξα της νυν δημοτικής αρχής του κ. Κορεντσίδη. Και για την ώρα κανέναν άλλον. Καθώς δεν έχει γίνει σαφές αν ο κ. Γρηγοριάδης μέσω της απόφασής του να διαγράψει το πρώην μέλος της δημοτικής του ομάδας κ. Αναστασίου, το έπραξε με αφορμή την διαφαινομένη σύγκρουση εξαιτίας των μελλοντικών πολιτικών φιλοδοξιών των δύο ή όχι.
Και παρά το γεγονός πως οι επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές απέχουν μια ολόκληρη τετραετία από την δεδομένη στιγμή, τα τοπικά ΜΜΕ δεν αφήνουν να χαθούν τέτοιες "ευκαιρίες". Οι οποίες μπορεί να εγείρουν αφορμή για ατέρμονες συζητήσεις στα τοπικά καφενεία, υποδαυλίζουν όμως ταυτόχρονα τις όποιες φιλοδοξίες έχουν εκείνοι τα ονόματα των οποίων συζητιούνται φιλολογικά και μόνο. Στα πλαίσια του περιεχομένου μίας εκπομπής της μεσημεριανής τηλεοπτικής ζώνης.
Και εδώ που τα λέμε, η τοπική κοινωνία ως τέτοιας θεματολογίας αντιμετωπίζει τα τοπικά ΜΜΕ παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που κάνουν (;) τα ίδια να αντιμετωπιστούν ως Μέσα πολιτικής κριτικής (!) και όσα απορρέουν από αυτήν. Ή ακόμη καλύτερα, η τοπική κοινωνία κρίνει τις πολιτικές επιλογές της με τον ίδιο τρόπο που κάνει ζάπινγκ προσπαθώντας να ανακαλύψει ποιο μεσημεριανάδικο της ταιριάζει περισσότερο.
Γεγονός που αποτυπώνεται αδιαμφισβήτητα από τον τρόπο με τον οποίο ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα. Υπάρχει άλλωστε καλύτερος και αδιάψευστος μάρτυρας από τα πολιτικά πρόσωπα που επιλέγει μια τοπική κοινωνία να την εκπροσωπούν; Φυσικά και το ερώτημα είναι ρητορικό, καθώς λειτουργεί ως ο "καθρέφτης" των επιλογών της. Και όποια είναι η εικόνα της κοινωνίας, ανάλογη θα είναι και η ποιότητα των πολιτικών επιλογών της. Λειτουργεί αμφίδρομα βλέπεις αγαπητή ΟΔΟΣ.
Φτάνει κανείς να ρίξει μια ματιά στο πολιτικό προσωπικό του παρελθόντος και του παρόντος για να συνειδητοποιήσει όσα προαναφέρθηκαν. Σχεδόν πάντοτε σε τέτοιες περιπτώσεις υπάρχουν και οι θετικές εξαιρέσεις, όμως δυστυχώς αποτελούν την μειοψηφία αυτών. Βέβαια τα πιο ασφαλή συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν παρακολουθώντας κανείς τις δημόσιες τοποθετήσεις τους, όντας καλεσμένοι σε τοπικούς ραδιοθαλάμους ή τηλεοπτικά στούντιο. Και ευτυχώς τέτοιες ευκαιρίες χαρίζουν απλόχερα και η δημοσιογραφική ελίτ αλλά και τα πολιτικά πρόσωπα που επιδιώκουν την δημοσιότητα όσο τίποτα άλλο. Ή σχεδόν τίποτα άλλο.
![]() |
| Το 2023 διακινήθηκαν μόνο στο λιμάνι της Πάρου 1.484.411 επισκέπτες και επιπλέον κατέπλευσαν 54 κρουαζιερόπλοια τα οποία αποβίβασαν 24.015 τουρίστες. |
Μια τέτοια περίπτωση αποτέλεσε λοιπόν η παρουσία του δημάρχου Καστοριάς κ. Κορεντσίδη σε ραδιοθάλαμο τοπικού δημοσιογραφικού... ανακριτή. Ήταν εκείνο το χρονικό διάστημα στις αρχές του προηγούμενου μήνα, που ο κ. Κορεντσίδης δεν άφησε παραπονεμένο κανέναν, παραχωρώντας σε όλους συνεντεύξεις. Όμως όταν στον ραδιοφωνικό στούντιο υπάρχει και παράλληλη τηλεοπτική κάλυψη, τότε γίνεται ακόμα καλύτερο. Σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα είναι πιο απολαυστικό και ξεκάθαρο αγαπητή ΟΔΟΣ χωρίς καμία αμφιβολία.
Καθώς από το γεγονός και μόνο πως ο τηλεθεατής μιας ραδιοφωνικής συνέντευξης έχει την δυνατότητα να παρατηρεί τις αντιδράσεις των συμμετεχόντων, έχει την δική του ξεχωριστή σημασία. Ξεπερνώντας τα προηγούμενα και εστιάζοντας περισσότερο στα όσα ειπώθηκαν, θα μπορούσε κανείς να σταθεί σε μερικές τοποθετήσεις του κ. Κορεντσίδη που προκάλεσαν εντύπωση, στην καλύτερη των περιπτώσεων. Και φυσικά η αναφορά δεν γίνεται στα όσα ο δήμαρχος διαφήμισε ως "μεγάλα έργα" της δημοτικής αρχής της οποίας ηγείται, αλλά στα όσα περιφερειακά αναφέρθηκε ο ίδιος.
Μεταξύ των πολλών στα οποία αναφέρθηκε ο δήμαρχος Καστοριάς κ. Κορεντσίδης ήταν η περίπτωση της "Μακεδνός" και τα οικονομικά οφέλη που απολαμβάνουν τα δημοτικά ταμεία από τον συγκεκριμένο χειρισμό της εταιρείας. Ως αυτό το σημείο θα μπορούσε κανείς να συμφωνήσει με τον κ. Κορεντσίδη ή και όχι. Καθώς αναφέρθηκε σε νούμερα χωρίς να αποδεικνύονται on air. Όμως και η στάση του δημοσιογραφικού ελεγκτή, δεν υπήρξε η ανάλογη.
Θα μπορούσε για παράδειγμα να ρωτήσει τον δήμαρχο Καστοριάς για τα οικονομικά αποτελέσματα που παρουσιάστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο και αφορούσαν το θεματικό πάρκο με σήμα τον Πινόκιο που ανήκε στην "Μακεδνός". Καθώς όπως ενημερώθηκε το δημοτικό συμβούλιο, ο "Πινόκιο" και το πάρκο στο σύνολο του κόστισε 139.200 ευρώ και στα δημοτικά ταμεία μπήκαν 60.830 ευρώ! Δεν το λες και κέρδος ή επιτυχία!
Με αυτό, ουσιαστικά τα δημοτικά ταμεία ζημιώθηκαν κατά 78.370 ευρώ, που δεν βγήκαν από τις τσέπες των πολιτικά υπευθύνων, αλλά από τα δημοτικά, τις τσέπες των πολιτών. Όμως τέτοιου είδους ποσά ενδεχομένως να εκλαμβάνονται ως "μικρά" και αδιάφορα, ώστε να προκαλέσουν την αφορμή για να ερωτηθεί ο κ. Κορεντσίδης για το συγκεκριμένο ζήτημα. Ή υπάρχει και η περίπτωση να διέφυγε της προσοχής του δημοσιογράφου και να μην είχε τις απαιτούμενες γνώσεις για το ζήτημα αυτό. Ή μπορεί να το ξέχασε αγαπητή ΟΔΟΣ. Συμβαίνουν αυτά. Ή μπορεί και όχι.
Σε κάποιο άλλο σημείο της συνέντευξης του κ. Κορεντσίδη, ρωτήθηκε, για τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της αντιπολίτευσης και αν αυτά είναι αποδεκτά από τον ίδιο και την δημοτική του παράταξη. Θεωρώντας προφανώς ο δημοσιογράφος πως οι σκληρές ερωτήσεις (;) για τις μέρες και τα έργα της δημοτικής αρχής τελείωσαν, εκείνος πέρασε στην αντιπολίτευση. «Ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε" σιγοψιθύρισαν κάποιοι από τους οποίους σαφώς και δεν θα διαχώριζα την θέση μου. Αναφερόμενοι φυσικά στους όρους υπό τους οποίους συνηθίζεται να πραγματοποιούνται τέτοιες συνεντεύξεις.
Η αντιπολίτευση αν ασκεί επικριτικά το έργο της, σωστά ή λάθος κ.ο.κ. θα κριθεί από τους δημότες και κατά κύριο λόγο από όσους ψήφισαν τους συνδυασμούς της αντιπολίτευσης. Με μια Καστοριά γεμάτη με ανοικτές πληγές προβλημάτων να ρωτάει όμως ο δημοσιογράφος για το πώς κρίνει ο δήμαρχος το έργο της αντιπολίτευσης ενδεχομένως να ξεπερνά ορισμένα όρια. «Κακώς δεν όρισε ο κ. Κορεντσίδης την αντιπολίτευση που θα έκρινε ο ίδιος βολική για εκείνον» σημείωσαν σκωπτικά ορισμένοι από τους οποίους δεν θα διαχώριζα την θέση μου.
Στα μάτια μου όσο εκτός πλαισίου μπορεί να θεωρηθεί επί της αρχής η συγκεκριμένη ερώτηση του δημοσιογράφου, ανάλογη ήταν και η απάντηση του κ. Κορεντσίδη. Ο οποίος έδωσε τα φώτα του και τις συμβουλές του, για τον τρόπο με τον οποίο κατά τον ίδιο, θα έπρεπε να ασκείται η αντιπολίτευση προς την δημοτική του αρχή! Μόνο ως παράξενες θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν τέτοιες ερωτήσεις και απαντήσεις και τίποτα λιγότερο.
Ένα άλλο σημείο της συνέντευξης που παραχώρησε ο δήμαρχος Καστοριάς και προκάλεσε αυθόρμητα το μειδίαμα στους περισσότερους, αλλά και συγκέντρωσε τις περισσότερες εντυπώσεις, ήταν η αναφορά του στον λιτό βίο που διατελεί η δική του δημοτική αρχή σε σχέση με τις προηγούμενες, που χρησιμοποιούσαν ακριβά γερμανικά αμάξια και προσωπικούς οδηγούς για τις μετακινήσεις τους. Κανείς δεν γνωρίζει πού αποσκοπούσε η συγκεκριμένη τοποθέτηση του δημάρχου Καστοριάς, ούτε ποια άγνωστη δύναμη τον ώθησε στην συγκεκριμένη δήλωση.
Δεν ήταν λίγοι εκείνοι που αυθόρμητα θυμήθηκαν όλους όσους κατηγορούσαν τον Ευάγγελο Βενιζέλο κατά τα πρώτα χρόνια των μνημονίων, πως επειδή χρησιμοποιούσε κρατικό θωρακισμένο όχημα η χώρα οδηγήθηκε στην χρεωκοπία! Όπως και κάποιοι άλλοι αυθόρμητα μειδίασαν όταν θυμήθηκαν πως ορισμένοι πολιτικοί που είχαν συγκεκριμένο οικονομικό στάτους, μετά την ενασχόλησή τους με την πολιτική βρέθηκαν ξαφνικά με πανάκριβα ακίνητα στις Κυκλάδες για παράδειγμα. Ή σε άλλους πολυτελείς προορισμούς. Να πάρω και εγώ στην Πάρο.
Φτάνοντας στο σημείο μάλιστα μερικοί εξ αυτών να χρησιμοποιούν ακόμα και ελικόπτερα για τις καλοκαιρινές τους εξορμήσεις. Προκαλώντας την κοινή γνώμη και όχι μόνο. Και σε αυτό σημείο ενδεχομένως να ταιριάζει γάντι το ρητό που λέει πως «Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια». Μηδενός εξαιρουμένου. Και εδώ που τα λέμε, μήπως και καθόλου μπράβο τους.
Ιωάννης Σκόρδας
iskord@hotmail.com
Δημοσιεύθηκε στην ΟΔΟ στις 3 Απριλίου 2025, αρ. φύλλου 1267.


Ποιος αγόρασε ξενοδοχείο στην Πάρο;
ΑπάντησηΔιαγραφή