ΙΩΑΝΝΗ ΣΚΟΡΔΑ: Αγαπητή ΟΔΟΣ

ΟΔΟΣ 26.9.2024 | 1241

Με όσα κατά καιρούς έχουν ακουστεί, από όσους τοποθετούνται δημόσια και συνήθως ασκούν πολιτικά καθήκοντα μέσω θέσεων εξουσιών, στο πολυσυζητημένο τουριστικό λογότυπο της Καστοριάς θα μπορούσε να περιληφθεί –έστω και σε μια γωνιά– και ο πασίγνωστος σε όλους μπακαλιάρος. Ως σύμβολο υπενθύμισης για όσους κατοικοεδρεύουν στην πόλη της Καστοριάς και απολαμβάνουν τους μπακαλιάρους των δημοσιολογούντων, αλλά και ως σύμβολο εκμάθησης σε όσους επιθυμούν να την επισκεφτούν για να γνωρίζουν εξ αρχής πως θα επισκεφτούν έναν τόπο που οι πολιτικοί του προϊστάμενοι μπορεί να "παράγουν" πολύ περισσότερους μπακαλιάρους από όσους οι κάτοικοι του μπορούν να καταναλώσουν.

Με όσα κατά καιρούς έχουν ακουστεί, από όσους τοποθετούνται δημόσια και συνήθως ασκούν πολιτικά καθήκοντα μέσω θέσεων εξουσιών, στο πολυσυζητημένο τουριστικό λογότυπο της Καστοριάς θα μπορούσε να περιληφθεί –έστω και σε μια γωνιά– και ο πασίγνωστος σε όλους μπακαλιάρος. «Ξαρμυρισμένος» ή όχι να είναι με το αλάτι του. Παρά το γεγονός πως δεν συμπεριλαμβάνεται στα είδη που απαρτίζουν την πανίδα της λίμνης της Καστοριάς.

Ως σύμβολο υπενθύμισης για όσους κατοικοεδρεύουν στην πόλη της Καστοριάς και απολαμβάνουν τους μπακαλιάρους των δημοσιολογούντων, αλλά και ως σύμβολο εκμάθησης σε όσους επιθυμούν να την επισκεφτούν για να γνωρίζουν εξ αρχής πως θα επισκεφτούν έναν τόπο που οι πολιτικοί του προϊστάμενοι μπορεί να "παράγουν" πολύ περισσότερους μπακαλιάρους από όσους οι κάτοικοι του μπορούν να καταναλώσουν.

Εξάλλου δεν θα είναι το μοναδικό οξύμωρο στον ελλαδικό χώρο (δηλαδή ο μπακαλιάρος σε γλυκό νερό), αν σκεφτεί κανείς για παράδειγμα πως το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης μετονομάστηκε το 1954 σε Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) προς τιμήν του αρχαίου φιλοσόφου Αριστοτέλη, αλλά φέρει ως έμβλημά του τον… πολιούχο της πόλης Άγιο Δημήτριο.

Και η συγκεκριμένη περίοδος κρίνεται ως η πλέον κατάλληλη για να μάθουν και οι μελλοντικοί επισκέπτες για ποιον λόγο θα μπορούσε εν δυνάμει ο μπακαλιάρος να συμπεριληφθεί στο επίσημο τουριστικό λογότυπο της πόλης της Καστοριάς. Αρκεί και μόνο να ακούσει τις απόψεις που εκφράζονται από την πλειοψηφία των τοπικών αιρετών για το νέο χωροταξικό σχέδιο της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, αλλά και στο σύνολό του από το πολιτικό προσωπικό της ίδιας Περιφέρειας.

Η στήλη συνηθίζει να ασχολείται κυρίως με όσα αφορούν πρωτίστως την πόλη της Καστοριάς και δευτερευόντως για το γεωγραφικό υπόλοιπο της Δυτικής Μακεδονίας. Έτσι λοιπόν και σε αυτήν την περίπτωση, θα επιχειρηθεί να γίνει μια πρώτη προσέγγιση/ερμηνεία όσων τοποθετήσεων έγιναν κατά την διάρκεια της προηγούμενης εβδομάδας από το πολιτικό προσωπικό σε τοπικό επίπεδο και αφορούσαν τον... "μπαμπούλα" του νέου χωροταξικού, που έχει βάλει στο στόχαστρο της καταστροφής η τελευταία της νέας τάξης πραμάτων.

Χωρίς «γ», γιατί έτσι το αποκαλούν όλοι εκείνοι οι λίγοι και εκλεκτοί της κοινωνίας που γνωρίζουν εξ αρχής πως υπάρχει προμελετημένο σκέδιο (και όχι σχέδιο) καταστροφής αυτής της μαγευτικής λιγνιτικής γωνιάς της Ελλάδας. Και στα αναφέρω αυτά αγαπητή ΟΔΟΣ γιατί ενδεχομένως να μην έχουν υποπέσει στην αφυπνιστική αντίληψή σου όλα αυτά τα πανέμορφα τρομολαγνικά σενάρια, και εσύ απολαμβάνεις ακόμη την ηρεμία σου στα σύννεφα της καστοριανής ευτυχίας και αρμονίας.

Καταρχάς να σου ξεκαθαρίσω πως όσα σχολιαστούν παρακάτω γύρω από αυτά που δήλωσαν μερικά πολιτικά πρόσωπα για το "σκέδιο εξόντωσης" που περιμένει την Καστοριά τους, θα γίνει έχοντας ως αρχή και τέλος πως το εν λόγω νομοσχέδιο των 400+ σελίδων μελετήθηκε πρωτίστως προσεκτικά από τα πολιτικά τζιμάνια της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και της δημοσιογραφίας, που δεν παραλείπουν να ενημερωθούν ποτέ. Και αν μετά από τόσο μελέτη εκείνα κατέληξαν να εκφράζουν δημόσια την θέση τους με τον συγκεκριμένο τρόπο, τότε κάτι δεν πάει και πολύ καλά ως προς τον βαθμό κατανόησης κειμένου.

«Αν έχουν αντιληφθεί με τον συγκεκριμένο τρόπο όλα όσα διατυπώνουν δημοσίως, ενδεχομένως κάποια στιγμή να πρέπει να περάσουν κάποιο αντίστοιχο τεστ όπως εκείνο της μαθησιακής "PISA" υποστήριξαν ορισμένοι, από τους οποίους θα δυσκολευόταν οποιοσδήποτε να διαχωρίσει την θέση του. Και την αφορμή την δίνουν κατ’ επανάληψη από την περασμένη εβδομάδα όσοι εκφράζουν δημόσια τον μπακαλιάρο τους. Γιατί ενδεχομένως διαβάζουν διάφορες σκόρπιες έννοιες του νομοσχεδίου, δεν τις κατανοούν πλήρως, τις τοποθετούν στο μπλέντερ και το αποτέλεσμα είναι σχεδόν αναμενόμενο. Για τους ακροατές σχεδόν μεθυστικό.

Και αυτό διότι οι περισσότεροι –αρκετοί δε παρασύρονται– φαίνεται πως δεν κατανοούν επαρκώς όσα διαβάζουν. Ή τα κατανοούν σχεδόν όλα, και για λόγους εντυπώσεων, παραπληροφόρησης και αφορμή για άσκηση αντιπολίτευσης τοποθετούνται με τον τρόπο που το πράττουν. Κάποια άλλη εξήγηση δεν μπορεί να υπάρξει. Ίσως και για ακόμη έναν λόγο, ο οποίος επί του παρόντος ελέγχεται. Για να πωλήσουν πολιτική αλληλεγγύη σε συναδέρφους τους, αλλά και το προφίλ του ανυπότακτου πολιτικού –στις τοπικές κοινωνίες– που σηκώνει ανάστημα (λέμε τώρα) έναντι των αποφάσεων της κεντρικής εξουσίας. 

Σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης τοποθετηθήκαν ο χωρικός αντιπεριφερειάρχης Καστοριάς κ. Σαββόπουλος, ο δήμαρχος Καστοριάς κ. Κορεντσίδης, ο αντιδήμαρχος Τουρισμού, Πολιτισμού και Επιχειρηματικότητας κ. Εγγλέζος, το μέλος του δημοτικού συμβουλίου κ. Αναστασίου από τον συνδυασμό "Αλλαγή τώρα με στρατηγική" και ενδεχομένως αρκετοί ακόμα που δεν απολαμβάνουν ανάλογη, με τους προηγούμενους, δημοσιογραφική προβολή.

Αξίζει να σημειωθεί αγαπητή ΟΔΟΣ το γεγονός πως κυρίως τα πρόσωπα που εμπλέκονται με την τοπική αυτοδιοίκηση έδειχναν να αντιλαμβάνονται πως η πόλη της Καστοριάς μάλλον βγαίνει ευνοημένη παρά ζημιωμένη από το χωροταξικό νομοσχέδιο, και δη εκείνο που αφορά στο κομμάτι του τουρισμού. Και γενικώς, πως τα χωρικά όρια τα οποία διοικούν και αφορούν τον διευρυμένο Δήμο Καστοριάς, μάλλον δεν πλήττονται στον βαθμό που θέλουν να παρουσιάσουν τα τοπικά ΜΜΕ ή όπως εκείνα αντιλαμβάνονται όσα συζητούνται.

Όμως για κάποιον ανεξήγητο λόγο και ρόλο, σήκωσαν την σημαία της επανάστασης γιατί, παραδείγματος χάρη, δεν εξισώνεται τουριστικά η πόλη της Καστοριάς με ένα απομακρυσμένο χωριό του νομού, με αποτέλεσμα την διαφορετικής κλίμακας χρηματοδότηση. Ή δηλώνοντας την άρνηση τους για την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών πάρκων και ανεμογεννητριών σε περιβαλλοντολογικά εγκεκριμένα σημεία εντός του νομού Καστοριάς, στα οποία όμως δεν φέρουν διοικητική ευθύνη. Μάλλον οι τοποθετήσεις δείχνουν να έχουν χαρακτήρα δημοτικής αλληλεγγύης παρά το οτιδήποτε άλλο. Όμως και πάλι κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος.

Ή σηκώνοντας το λάβαρο της επανάστασης αρνούμενοι την δημιουργία –μετατροπή ουσιαστικά– εργοστασίου ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της καύσης απορριμμάτων της Δυτικής Μακεδονίας –και όχι όλης της Ελλάδας όπως αρέσκονται μέσω του συγκεκριμένου μπακαλιάρου να τοποθετούνται δημόσια. Και αναφέρεται ως «μετατροπή» καθώς η υπερσύγχρονη μονάδα "Πτολεμαΐδα 5" που λειτουργεί εδώ και ενάμιση χρόνο καίγοντας λιγνίτη, θα μετατραπεί σε μονάδα καύσης οικιακών απορριμμάτων για την Δυτική Μακεδονία.

Και αυτό το τελευταίο, στα μάτια μου φαντάζει λίγο οξύμωρο για τον εξής έναν και μοναδικό λόγο. Ο δήμαρχος Καστοριάς κ. Κορεντσίδης, όντας και αντιπρόεδρος της ΔιΑΔυΜα (Διαχείριση Απορριμμάτων Δυτικής Μακεδονίας με έδρα την Κοζάνη) όφειλε να γνωρίζει (αν δεν το ξέχασε προσωρινά) πως από τον Νοέμβριο του 2022 είχε ληφθεί η απόφαση για την εγκατάσταση του συγκεκριμένου εργοστασίου. Και μάλιστα υπήρξε από κοινού τοποθέτηση του διευθύνοντα συμβούλου της ΔιΑΔυΜα με τον περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας κ. Αμανατίδη για το συγκεκριμένο θέμα.

Γι’ αυτό ενδεχομένως και να μην αναφέρεται στο εν λόγω ζήτημα με πολύ έμφαση και επαναστατική διάθεση, αλλά λαμβάνοντας θέση αλληλεγγύης προς τους συναδέρφους του όμορων δήμων. Καλό θα ήταν όμως, από την στιγμή που πλέον έχει έρθει στο δημοσιογραφικό προσκήνιο το συγκεκριμένο θέμα συζήτησης και ο καθένας πετά τον μπακαλιάρο του, να τοποθετηθεί τόσο στο δημοτικό συμβούλιο, όσο και σε κάποιο από τα φιλικά προς αυτόν ΜΜΕ της πόλης. Πρωτίστως για την ενημέρωση των περισσοτέρων, και δευτερευόντως για να προστατέψει –εν μέρει– όσους αποφασίζουν να εκφράσουν μπακαλιάρους.

Με την τοποθέτησή του πάντως στο δημοτικό συμβούλιο να μοιάζει λίγο παραπάνω από επιβεβλημένη ώστε να λύσει τις απορίες και ανησυχίες που εκφράζουν ορισμένα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, όπως ο κ. Αναστασίου. Ο οποίος αν και δήλωσε την περασμένη εβδομάδα –εντός της αίθουσας του δημοτικού συμβουλίου– πως διάβασε τις 400+ σελίδες του νομοσχεδίου, μάλλον δεν κατανόησε με τον ίδιο τρόπο που τουλάχιστον κατανοεί κάποιος άλλος, όλα όσα αναγράφονται σε αυτό. Έστω πάντως ο δήμαρχος Καστοριάς και αντιπρόεδρος της ΔιΑΔυΜα κ. Κορεντσίδης να καταφέρει να του δώσει τις κατάλληλες απαντήσεις και να λειάνει τις όποιες του ανησυχίες.

Αν και η πολύχρονη εμπλοκή του κ. Αναστασίου με τα πράσινα κομματικά και κοινά της περιοχής θα έπρεπε να του έχει λύσει πολλές από τις απορίες και αμφιβολίες του για τις ΑΠΕ που εκφράζει την δεδομένη στιγμή. Και πιο κατάλληλος από τον κ. Μανιάτη ο οποίος και κινείται στον ίδιο χώρο με τον κ. Αναστασίου φαίνεται να μην υπάρχει.

Καλό θα ήταν λοιπόν για τέτοιου είδους ζητήματα, να ρωτήσει το δραστήριο μέλος του δημοτικού συμβουλίου έναν πρώην υπουργό του ΠαΣοΚ, αλλά και πρώην πρόεδρο του Συμβουλίου Υπουργών Ενέργειας και του Συμβουλίου Υπουργών Περιβάλλοντος της Ε.Ε. το 2014. Φαντάζει σχεδόν σίγουρο πως θα του μεταλαμπαδεύσει μέρος των γνώσεών του και θα τον βοηθήσει να αποδεσμευθεί από την διασπορά μπακαλιάρων. Ή μπορεί και όχι. Κανείς δεν μπορεί και πάλι να είναι απόλυτα σίγουρος.

Πάντως στα μάτια μου, μοιάζει πολύ χρησιμότερη η περαιτέρω γνώση πάνω σε τέτοιου είδους ζητήματα ιδίως από ανθρώπους που τοποθετούνται δημόσια και διαμορφώνουν (ή παρασύρουν) την κοινή γνώμη, παρά η επαναστατική πολιτική γυμναστική στην οποία επιδίδονται λόγω της επιδερμικής μελέτης των ζητημάτων επικαιρότητας. Σαν να προσφέρουν τον μπακαλιάρο, παστό, με όλο το αλάτι τους. Και εδώ που τα λέμε καθόλου μπράβο τους. 

Ιωάννης Σκόρδας

iskord@hotmail.com

Δημοσιεύθηκε στην ΟΔΟ στις 26 Σεπτεμβρίου 2024, αρ. φύλλου 1241