ΟΔΟΣ 624 / 12.1.2012 |
Μόνο το Δικαστήριο που θα δικάσει τον Εφραίμ, ηγούμενο της Μονής Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους, θα αποφανθεί για την αθωότητα ή την ενοχή του για τα πολύ σοβαρά αδικήματα που του αποδίδονται. Με την αυτονόητη προϋπόθεση βέβαια ότι, όλοι θα κάνουν ανεπηρέαστοι και καλά την δουλειά τους, σύμφωνα με την συνείδησή τους και τον νόμο. Από τον πρώτο μάρτυρα, αφού στην απονομή της δικαιοσύνης συμμετέχει κι’ αυτός, ως τον ανώτερο δικαστή.
Με αυτή την έννοια, εκδηλώσεις προκαταβολικής καταδίκης όπως και αντίθετα, συμπαράστασης και άκριτης υποστήριξης της αθωότητας του, και μάλιστα με την επιτακτική παραίνεση της άρσης του μέτρου που επιβλήθηκε στον προσωρινά κρατούμενο αρχιμανδρίτη, σαν κι’ αυτή στην οποία προέβη ο μητροπολίτης Καστοριάς κ. Σεραφείμ αμέσως μόλις ανακοινώθηκε η απόφαση της προσωρινής κράτησης του ηγουμένου υποστηρίζοντας «η απόφαση αυτή, αποτελεί πράξη που στρέφεται εναντίον της Εκκλησίας, του Αγίου Όρους και του μοναχισμού», «γιατί τόσο μίσος απέναντι στους ιερούς θεσμούς της Εκκλησίας μας, κυρίως τις ημέρες των Χριστουγέννων* και του Πάσχα;», είναι ενέργειες άστοχες και οπωσδήποτε βιαστικές.
Αναπόφευκτα θυμίζει την πρωτοβουλία του σεβασμιώτατου μητροπολίτη πριν ελάχιστα χρόνια να προωθεί στον Δήμο Καστοριάς την δωρεά αγνώστου και ανώνυμου, επομένως με χρήματα άγνωστης προέλευσης, για την δημιουργία δεύτερου γηροκομείου στην Καστοριά, θέμα που αν μη τι άλλο, δηλώνει ότι υπάρχει ένα ζήτημα παρορμητικής νοοτροπίας.
Η ελληνική εμπειρία ιδίως τα τελευταία χρόνια και κυρίως οι πολιτικές παρεμβάσεις, καθώς και ο ηθικό-πνευματικός έλεγχος της δικαιοσύνης, όπως και της πολιτικής ζωής που επιχειρήθηκαν κατά την διάρκεια της προηγούμενης δεκαετίας, λόγω της εκμετάλλευσης του θρησκευτικού συναισθήματος και της μεταφυσικής αγωνίας όλων των Ελλήνων, προκαλεί ήδη εύλογα ερωτηματικά για το αν τελικά η προσπάθεια διελεύκανσης της υπόθεσης του ασύλληπτου σκανδάλου της Μονής Βατοπαιδίου, θα οδηγήσει σε μια φυσιολογική εξέλιξη ή όχι. Προηγήθηκε η σκηνοθετημένη παραγραφή των ποινικών ευθυνών των πολιτικών προσώπων, η οποία προκαλεί εύλογες αμφιβολίες για το αν εν όψει του κανόνα της σιωπής που χαρακτηρίζει αντίστοιχες καταστάσεις και του πολιτικού κόστους, αυτοί που θα κληθούν ως μάρτυρες έστω, θα καταθέσουν την πλήρη αλήθεια και όλα τα στοιχεία.
Η τραγωδία όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση της επιβολής του μέτρου της προσωρινής κράτησης, -στην οποία δυστυχώς συμμετείχε και ο τοπικός επίσκοπος με την ιδιότητά του ως μητροπολίτης Καστοριάς, είναι ότι ο συγκεκριμένος μοναχός σχεδιάζοντας προκαταβολικά τις κινήσεις του, προέβη και σε άλλες αξιόποινες πράξεις σε βάρος της έννομης τάξης, διεγείροντας μεταξύ άλλων και τους λιγοστούς αφελείς υποστηρικτές του, ενέργειες που σε ένα βαθμό δικαιολογούνται σε οποιονδήποτε νοιώθει ότι κινδυνεύει η ελευθερία του, αίσθημα συνηθισμένο σε όσους δεν πιστεύουν ούτε οι ίδιοι στην αθωότητά τους.