Tόσο η Καστοριά όσο και τα Γρεβενά που ήταν οι πλησιέστερες στην ατμοσφαιρική ρύπανση από την επί δεκαετίες καύση του λιγνίτη, δεν ωφελήθηκαν επ’ ουδενί με αντισταθμιστικά μέτρα. Ούτε όμως και από την διασύνδεσή τους με το σύστημα τηλεθέρμανσης. Επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά την λαϊκή ρήση του πάνσοφου ελληνικού λαού ελαφρώς παραποιημένη «και παραμελημένος και γδαρμένος».
Τον Νοέμβριο του ’20 είχε γνωστοποιηθεί το Σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (ΣΔΑΜ) για την Δυτική Μακεδονία ως αντισταθμικό μέτρο για την απολιγνιτοποίηση της ευρύτερης περιοχής. Προσφέροντας αρκετά εκατομμύρια ευρώ για την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας μέσω των οποίων θα απασχολούνταν κατά βάση οι εργαζόμενοι των λιγνιτικών μονάδων της Δυτικής Μακεδονίας.
Και όπως έγινε γνωστό εκείνες τις ημέρες, οι Π.Ε. Κοζάνης και Φλώρινας θα ήταν ουσιαστικά οι πλέον ωφελημένες διοικητικές περιφέρειες διότι αυτές ήταν οι άμεσα εμπλεκόμενες με την λειτουργία των μονάδων παραγωγής ηλεκτρισμού. Και ως ένα σημείο αυτό έμοιαζε να είναι αρκετά δίκαιο σε σχέση με τις υπόλοιπες δύο περιφέρειες, εκείνη της Καστοριάς αλλά και των Γρεβενών. Οι οποίες ουσιαστικά συνέβαλαν ελάχιστα έως καθόλου σε εργατικό δυναμικό σε σχέση πάντοτε με τις δύο προαναφερόμενες.
Και παρά το γεγονός πως τόσο η Καστοριά όσο και τα Γρεβενά που ήταν οι πλησιέστερες στην ατμοσφαιρική ρύπανση από την επί δεκαετίες καύση του λιγνίτη, δεν ωφελήθηκαν επ’ ουδενί με αντισταθμιστικά μέτρα. Ούτε όμως και από την διασύνδεσήτους με το σύστημα τηλεθέρμανσης, υποχρεώνοντας τους δημότες των συγκεκριμένων περιοχών σε αύξηση των ετήσιων δαπανών τους για την στοιχειώδη θέρμανση κατά τους χειμερινούς μήνες. Επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά την λαϊκή ρήση του πάνσοφου ελληνικού λαού ελαφρώς παραποιημένη «και παραμελημένος και γδαρμένος».
Αφορμή για την υπενθύμιση όλων των παραπάνω έγινε η γνωστοποίηση του πρώτου ουσιαστικού πακέτου που θα υλοποιηθεί τόσο στην Κοζάνη όσο και στην Φλώρινα ύψους 140 εκ. ευρώ δημιουργώντας παράλληλα 330 νέες θέσεις εργασίας μέσω 5 νέων μεγάλων επιχειρήσεων. Απουσιάζοντας τόσο η Καστοριά όσο και τα Γρεβενά από αυτό το πρώτο πακέτο μέτρων στήριξης ΣΔΑΜ.
Είναι άγνωστο προς ώρας αν και με ποιο ποσό θα επιδοτηθούν οι άλλες δύο περιφέρειες οι οποίες έμειναν εκτός του πρώτου πακέτου στήριξης, αν και όλες οι ενδείξεις δεν προοιωνίζονται πλουσιοπάροχες, εφ’ όσον συνυπολογίσει κανείς ότι το διαθέσιμο υπόλοιπο ανέρχεται κοντά στα 100 εκ. ευρώ για τους 4 νομούς όπως αρχικά είχε ανακοινωθεί για το ύψος του συνολικού πακέτου (240 εκ. ευρώ).
Σχετικά εύκολα λοιπόν μπορεί οποιοσδήποτε να συμπεράνει πως ο αρχικός καταμερισμός των χρημάτων ανά περιφέρεια δεν είχε υπολογιστεί ορθά ούτε και δίκαια από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Καθώς θα μπορούσε κάλλιστα ο κυβερνητικός σχεδιασμός να χαραχθεί με τρόπο παρόμοιο με αυτόν της περίπτωσης των απολυμένων εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ. Σύμφωνα με τον οποίο οι πρώην εργαζόμενοι της μεταλλευτικής και μεταλλουργικής εταιρείας απορροφήθηκαν από την Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥπΑ, πρώην ΟΑΕΔ) καλύπτοντας το μεγαλύτερο εύρος ειδικοτήτων των εργαζομένων.
Και με ανάλογο τρόπο θα μπορούσαν να απορροφηθούν και οι εργαζόμενοι των λιγνιτικών εργοστασίων της Κοζάνης και της Φλώρινας, αφήνοντας μεγαλύτερα περιθώρια πραγματικής ανάπτυξης σε περιφέρειες με μεγαλύτερα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα όπως είναι η περιοχή της Καστοριάς. Δίχως βέβαια να αποκλείεται από το ΣΔΑΜ καμία περιφέρεια. Διευκρίνιση απαραίτητη ώστε να μην δημιουργηθούν παρεξηγήσεις και στρεβλές εντυπώσεις.
Και όμως αγαπητή ΟΔΟΣ, η συγκεκριμένη αρνητική εξέλιξη για την πόλη της Καστοριάς πέρασε και δεν ευαισθητοποίησε τις -κατά τα άλλα- ευερέθιστες κεραίες της πλειοψηφίας των τοπικών ΜΜΕ. Εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων. Όπως άλλωστε συμβαίνει πάντοτε με ανάλογης βαρύτητας ζητήματα που είναι ζωτικής σημασίας για την Καστοριά. Τότε έρχεται η στιγμή που για κάποιον ανεξήγητο λόγο (ή και μη) τα άλλοτε φλύαρα και πολυγραφότατα τοπικά ΜΜΕ δίνουν ξαφνικά την θέση τους στην φειδωλότητα και ολιγογραφότητα. Μπορεί να είναι και απλές συμπτώσεις ή και σημεία των καιρών. Ή και όχι. Κανείς δεν μπορεί να είναι αρκετά σίγουρος και με τα τοπικά ΜΜΕ.
* * *
Και είναι σχεδόν εκπληκτικό το γεγονός πως η πλειοψηφία του σιναφιού σου αγαπητή ΟΔΟΣ, ενεργεί κάτω από την κοινή ομπρέλα της συναδελφικότητας, της ομόνοιας και του κοινού προσανατολισμού. Σε τέτοιο βαθμό, που αρκετές φορές δυσκολεύεται κανείς να διαχωρίσει ποιο μέσο είναι το ένα και ποιο το άλλο.
* * *
Αν και οι περισσότεροι είναι πεπεισμένοι πλέον (δεν είναι δα και αφελείς), πως η μεταστροφή που παθαίνουν τα τοπικά ΜΜΕ όταν ανακύπτουν τέτοιου είδους ζητήματα είναι αποτέλεσμα της απροθυμίας τους (;) να ασκήσουν κριτική σε τοπικά πολιτικά πρόσωπα. Καθώς αναπόφευκτα θα έπρεπε να αναζητήσουν πολιτικές ευθύνες σε πρόσωπα που εκπροσωπούν την Καστοριά και είναι τα αποκλειστικά υπεύθυνα για τέτοιου είδους καταδικαστικές αποφάσεις.
Η συσσώρευση των οποίων έφεραν την Καστοριά σε αυτήν την βαλτώδη κατάσταση. Και που φυσικά για αυτήν (την κατάσταση) ευθύνονται πολιτικά πρόσωπα όλων των βαθμίδων. Και εκτός των πολιτικών προσώπων, μεγάλη ευθύνη έχουν και πολλά τοπικά δημοσιογραφικά τζιμάνια. Που στο πέρασμα των χρόνων φάνηκε πως για τους δικούς τους λόγους δεν έμοιαζε αρκετά βολικό να ασκήσουν το λειτούργημά τους ως όφειλαν.
Καθώς ενδεχομένως για κάποια πολιτικά πρόσωπα να έτρεφαν (φρούδες) πολιτικές ελπίδες και για κάποια άλλα το ανθρώπινο συναίσθημα της προσωπικής συμπάθειας. Ή και τα δύο μαζί. Σε κάθε περίπτωση δεν παύουν να είναι αποτρεπτικοί παράγοντες ώστε τα δημοσιογραφικά τζιμάνια να ασκήσουν κριτική ανάλογη των δυσμενών περιστάσεων. Καθώς κάτι τέτοιο ενδεχομένως να τους έφερνε σε άβολη θέση. Και ίσως τους γκρέμιζε από το συννεφάκι της ευτυχίας, της φιλίας και της βολής.
Και είναι σχεδόν εκπληκτικό το γεγονός πως η πλειοψηφία του σιναφιού σου αγαπητή ΟΔΟΣ, ενεργεί κάτω από την κοινή ομπρέλα της συναδελφικότητας, της ομόνοιας και του κοινού προσανατολισμού. Σε τέτοιο βαθμό, που αρκετές φορές δυσκολεύεται κανείς να διαχωρίσει ποιο μέσο είναι το ένα και ποιο το άλλο. «Μοιάζουν τόσο πολύ, σαν δυο σταγόνες βροχής» υποστήριξαν κάποιοι από τους οποίους σαφώς και δεν θα διαχώριζα την θέση μου. Πως θα μπορούσε να το κάνει κάποιος άλλωστε; Θα αρκούσε να δει κανείς τον τοπικό Τύπο κατά την τελευταία έκδοση του και θα κατέληγε στο ίδιο συμπέρασμα.
Με αφορμή λοιπόν την αλλαγή του τουριστικού μάνατζερ που προέβη ο Δήμος Καστοριάς υπό την επίβλεψη του δημάρχου Τουρισμού κ. Κορεντσίδη, εντελώς τυχαία δύο από τις έντυπες εκδόσεις τοπικών εφημερίδων κυκλοφόρησαν με πανομοιότυπη θεματολογία και εικονογραφία στο πρωτοσέλιδο τους. Μπορεί να έτυχε.
Ή μπορεί και να το πέτυχε ο δήμαρχος Τουρισμού μετά την ανακοίνωση της νέας σούπερ-ντούπερ συνεργασίας του με ανώνυμη, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία. Που μέχρι χθες ήταν άγνωστη στους περισσότερους αλλά αυτό δεν έχει και πολύ μεγάλη σημασία. Όποια εκδοχή και να ισχύει, τα πρωτοσέλιδα τυπώθηκαν και αυτό δεν αλλάζει με τίποτα. Βλέπεις αγαπητή ΟΔΟΣ, αυτή είναι και η μοναδικότητα της έντυπης μορφής του Τύπου. Πως ό,τι γράφει δεν ξεγράφει ακόμα και αν πολλές φορές ευθύνεται ο περιβόητος μύθος του "δαίμονα του τυπογραφείου".
Για την συγκεκριμένη περίπτωση των δίδυμων εξώφυλλων δυο διαφορετικών εφημερίδων, υπάρχουν και διαφορετικές ερμηνείες. Για εκείνους που έτυχε και παρατήρησαν τα πανομοιότυπα εξώφυλλα ενδεχομένως να γεννήθηκαν ερωτήματα και ερωτηματικά. Δικαιολογημένα και όχι άδικα καθώς δεν θα μπορούσε να γίνει και διαφορετικά. Καθώς μοιάζει όλο και περισσότερο πως ορισμένα Μέσα (όλων των μορφών) λειτουργούν έστω και άθελά τους ως επίσημα γραφεία προβολής του δημοτικού έργου (;), προκαλώντας πολλές φορές ακόμα και την έκπληξη του γραφείου τύπου του Δήμου Καστοριάς.
Υπάρχουν βέβαια και συμπολίτες οι οποίοι είναι πολύ πιθανό να μην πρόσεξαν τα δίδυμα πρωτοσέλιδα ή να τα είδαν και να θεώρησαν πως ανήκουν σε μία εφημερίδα και όχι σε δύο. Υπάρχουν όμως και συμπολίτες οι οποίοι πρόσεξαν πως τα ίδια πρωτοσέλιδα ανήκουν σε διαφορετικές εφημερίδες και απλά αδιαφορούν για το γεγονός. Παρά το γεγονός πως οι ίδιοι "αδιάφοροι" συμπολίτες σε ανάλογες περιπτώσεις εμπλέκουν μεγάλους δημοσιογραφικούς οργανισμούς με την κεντρική εξουσία και τούμπαλιν. Τότε κυριεύονται από φλυαρία, ακατάπαυστη πολυλογία και παντογνωσία. Και εδώ που τα λέμε καθόλου μπράβο τους.
Ιωάννης Σκόρδας
iskord@hotmail.com
Δημοσιεύθηκε στην ΟΔΟ στις 28 Νοεμβρίου 2024, αρ. φύλλου 1250.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η ΟΔΟΣ σας ευχαριστεί για την συμμετοχή σας στον διάλογο.Το σχόλιό σας θα αποθηκευτεί προσωρινά και θα είναι ορατό στο ιστολόγιο, μετά την έγκριση της ΟΔΟΥ.